Alla rubriker och poäng för 2026-10-06.
Officiellt dagindex
Mobil (390×844) för poängsättning · desktop (1280 px) för översikt.
Synlig utan scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: 'Kaos' är sportmetafor utan verkligt hot. Personal: Ingen adressering till läsaren. Decontext: Rubrik är saklig och kontextuell (en match utreds). Formal: Endast ett ord med negativ laddning, ingen versaler/utropstecken. Emotion: Neutral rapportering av en sportnyhet.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Synlig utan scroll (mobil)
Modellens motivering
Ingen hotspråk eller negativ laddning. Inte personligt riktad. Saknar dramatisk formulering. 'Super' är svag superlativ för underhållningskontext. Helt neutral nyhetsbeskrivning av en TV-sändning.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Synlig utan scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: 'Dödsfall' är faktiskt hot-språk men här är det sakligt beskrivande av en inträffad händelse, inte framtidsorienterat. Personal: Inte riktat mot läsaren. Decontext: Saknar omfattning/kontext kring olyckan. Formal: Normalt rubrikspråk utan versaler/superlativ. Emotion: Sadness dominerar (dödsfall) men utan sensationell förstärkning.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Drivande rubrik
Synlig utan scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: Citattecken signalerar personlig berättelse utan explicit hotspråk. Personal: Direkt första person skapar identifikation hos läsare. Decontext: Ingen kontext om vad som var 'fel' — läsaren måste gissa. Formal: Enkelt citattecken utan versaler/utropstecken. Emotion: Osäkerhet och bekymmer (sadness-tonalitet) utan explicit rädsla eller ilska.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: 'rysshot' är explicit hotspråk men inte dödsretorik; formulering antyder reaktiv försvar. Personal: Hotet är nationellt, inte individuellt riktat. Decontext: Saknar konkret beskrivning av hotets art/omfattning/sannolikhet. Formal: Bindestreck och versaler saknas; neutral nyhetston. Emotion: Rädsla dominerar men måttlig intensitet — försvarspolitisk kontext snarare än panik.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: Matrecension utan faktiskt hot — endast smakbedömning. Personal: Riktas inte mot läsaren utan mot restaurangen. Decontext: Specifik kontext (restaurang, rätter) är närvarande. Formal: Citattecken och ordet 'sågas' är något dramatiserat men inte extremt. Emotion: Disgust-laddning genom jämförelsen 'som att äta papp', men låg intensitet — det är en humoristisk recension.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Threat: 'storbråk' är negativt men inte existentiellt hot. Personal: Ingen direkt adressering av läsaren. Decontext: 'enkel TikTok' och 'storbråk' saknar konkret omfattning/kontext. Formal: Endast citationstecken, ingen versalisering eller superlativ. Emotion: Mild vrede-laddning från ordet 'bråk', men inte intensiv.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Kräver scroll (mobil)
Modellens motivering
Ingen hotspråk eller negativ laddning — enkel uppräkning av hobbyaktiviteter. Inte personligt riktad. Innehåller kontext (specifika aktiviteter). Neutral formatering utan versaler eller utropstecken. Helt saklig och informativ.
Metodversion 1.2.1 · Modell claude-haiku-4-5-20251001
Klistra in en artikel-URL från Aftonbladet. Vi analyserar rubriken och ingressen med samma metod som det officiella dagliga indexet och skickar resultatet till din e-post.
Snitt besökarbedömningar
35/100
Baserat på 1 bedömningar