Så funkar Alarmindex
Alarmindex mäter formspråk i nyhetsrubriker — hur rubriker är konstruerade för att väcka känslor — inte om nyheten är sann, viktig eller väl rapporterad.
Kortversion
- Fem dimensioner, 1–10 poäng vardera → mappas till 0–4 internt (1→0, 10→4) → innehållspoäng 0–20 → visning 0–100.
- Exponeringsvikt (mobil, synlig utan scroll × 1,5) räknas i kod — inte av AI.
- Dagspoäng: 70 % högsta rubrik + 30 % snitt av alla rubriker.
- Rubriker publiceras automatiskt efter insamling och AI-poängsättning.
Fem dimensioner
Hotintensitet
Hur starkt språket signalerar fara, död eller katastrof.
Personifiering
Om hotet riktas mot dig som läsare.
Kontextlöshet
När texten saknar proportion, basnivå eller sammanhang.
Formspråksintensitet
Versaler, utropstecken och superlativ.
Känslotyp & intensitet
Primär känsla (rädsla, ila, sorg, avsky, neutral) och styrka 1–10.
Tolkningsskala 0–100
Alarmindex är en sammanfattning av hur alarmistiskt formspråket är i rubriker och löpsedlar — inte en bedömning av nyhetens betydelse. Tabellen nedan översätter siffror till ord.
Alarmindex går från 0 till 100. Högre betyder mer alarmistiska rubriker den dagen — inte viktigare nyheter.
Lågt
0–24
Sakligt eller neutralt formspråk dominerar.
Rubrikerna är mest informativa. Hot, dramatik och direkt personlig adres är sparsamt eller frånvarande.
Måttligt
25–44
Viss känslomässig laddning, men ingen genomgående alarmism.
Enskilda rubriker kan trycka på oro eller dramatik, men löpsedeln känns inte genomgående skräckstyrd.
Högt
45–69
Tydligt alarmistiskt formspråk — hot och dramatik är framträdande.
Det du möter först på mobilen är konstruerat för att väcka oro, ilska eller sorg snarare än bara informera.
Mycket högt
70–100
Genomgående skräck- och krisformspråk.
Rubriker och löpsedel trycker hårt på fara, katastrof eller personligt hot. Indexet mäter språket — inte om nyheten är viktig.
Mobil & exponering
Vi mäter endast mobilvy (390×844). Det speglar hur de flesta läser nyheter och är ett medvetet metodval — inte en genväg.
| Position | Vikt |
|---|---|
| Synlig utan scroll | × 1,5 |
| Kräver scroll | × 1,0 |
Screenshots
Vid varje insamling sparas två bilder: mobil above-the-fold (390×844 px) som styr poängsättningen, och en desktopöversikt (1280 px bred, max 3200 px höjd) som visar löpsedeln i bredare format. Desktopbilden är dokumentation — poäng baseras alltid på mobil.
Besökarbedömningar (enskilda artiklar)
Utöver det dagliga löpsedelsindexet kan besökare skicka in en artikel-URL från en listade tidning och få en separat besökarbedömning. Den ingår inte i dagens rankningar eller det officiella dagindexet — men använder samma fem dimensioner och samma 0–100-skala.
Vad som bedöms
- Rubriken på artikelsidan poängsätts för sig.
- Ingressen (artikelns inledande stycke) poängsätts också för sig — den är ofta avgörande för hur artikeln formulerar hot och känslor efter klick.
- Sammanlagt poäng är medelvärdet av rubrik och ingress (avrundat till heltal 0–100).
- Resten av artikeltexten läses inte in och bedöms inte.
Hur ingressen hämtas
Vi hämtar sidans HTML och letar efter ingress i denna ordning:
- Strukturerad data (JSON-LD) med fältet
articleBody - Meta-beskrivning (
og:description) - Första stycket i artikelns HTML
Ingressen trunkeras till cirka 800 tecken. Om sidan inte går att läsa (t.ex. paywall eller inloggning) publiceras bedömningen med endast rubrik och en tydlig varning på resultatsidan.
Poäng och motivering
- AI-modellen ger dimensionpoäng 1–10 för rubrik respektive ingress, som mappas till samma interna skala och 0–100-visning som löpsedelsrubriker.
- Båda texterna antas ha exponeringsvikt × 1,5 — motsvarande det läsaren möter först på en artikelsida (rubrik och ingress ovanför brödtexten).
- För varje text sparas en motivering: en kort förklaring per dimension, som visas på bedömningssidan tillsammans med dimensionpoängen.
- Metodversion (
promptVersion) och modell anges på varje publicerad bedömning.
| Officiellt dagindex | Besökarbedömning | |
|---|---|---|
| Underlag | Mobil löpsedel, alla synliga rubriker | En artikel-URL: rubrik + ingress |
| Aggregering | 70 % högsta + 30 % snitt per dag | Medel av rubrik och ingress |
| Exponering | × 1,5 eller × 1,0 beroende på scroll | × 1,5 för rubrik och ingress |
| Motivering | Per rubrik på dagssidan | Separat för rubrik och ingress |
| Jämförbarhet | Tidsserie per tidning | Separat snitt per tidning; ej blandat i dagliga listor |
Samma normaliserade artikel-URL bedöms bara en gång. Senare inskick pekar om till befintlig bedömning.
Tidningar i indexet
Aftonbladet, Expressen, Göteborgs-Posten, Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Sydsvenskan. Urvalet speglar bredd i svensk nyhetsdistribution — inte en dom om journalistisk kvalitet.
Metodändringar
När beräkningen ändras dokumenteras det här. Äldre poäng skrivs inte om i tysthet — varje bedömning bär sin metodversion (promptVersion).
28 juli 2026 · metodversion 1.2.1
Fix: dimensionskala 1–10 mappades fel
AI:n har sedan tidigare graderat varje dimension på skalan 1–10. En felaktig normalisering tolkade värden 1–4 som om de redan låg på den interna skalan 0–4. Följden blev att måttliga poäng (t.ex. hotintensitet 4/10) kunde visas som 10/10 och därmed blåsa upp alarmindexet — särskilt för rubriker med måttlig men inte extrem hotformulering.
Från och med metodversion 1.2.1 mappas AI:s 1–10 alltid korrekt till den interna skalan (1→0, 10→4) innan 0–100-poängen räknas. Prompttexten och dimensionsdefinitionerna är oförändrade; det är bara översättningen till intern poäng som rättats.
Poäng publicerade före denna fix (metodversion 1.2.0 och tidigare) kan innehålla uppblåsta dimensionsvärden och är inte direkt jämförbara med nya bedömningar.
Öppenhet
Varje rubrik i det dagliga indexet sparas med modellens motivering, prompt-version och modellversion. Besökarbedömningar sparar motivering för rubrik och ingress var för sig, plus vilken metodversion som användes. Se metodändringar när beräkningen uppdateras — historiska poäng blandas inte tyst.